Jan Bartek - AncientPages.com - Cientistas tentam há anos resolver o mistério dos frascos megalíticos do Laos. Eles estão agora mais perto de desvendar a verdade por trás desses navios gigantes antigos?
Como AncientPages.com relataram anteriormente, “é importante mencionar que potes de pedra muito grandes semelhantes foram encontrados em Sa Huynh no Vietnã e também nas Colinas de Cachar do Norte do nordeste da Índia, mais de 600 milhas a noroeste, tinham aproximadamente o mesmo design e dimensões que as urnas no Laos.
Os frascos do Laos têm sido um mistério arqueológico há muito tempo. Crédito: flu4022 – Adobe Stock
Os frascos do Laos são um dos mistérios duradouros da arqueologia. Especialistas acreditam que eles estavam relacionados com o descarte dos mortos, mas nada se sabe sobre o propósito original dos frascos e as pessoas que os trouxeram para lá.”
Misteriosos frascos gigantescos de origem desconhecida foram descobertos em todo o mundo, não apenas no Laos. Obviamente, esses enormes potes de pedra devem ter sido importantes para várias culturas antigas diferentes, mas por quê?
Uma equipe de cientistas da Universidade de Melbourne fez agora uma investigação mais aprofundada que pode lançar uma nova luz sobre este mistério arqueológico de longa data, mas algumas perguntas ainda permanecem sem resposta.
Os frascos do Laos eram de importância ritual
Os locais de frascos megalíticos no Norte do Laos compreendem frascos de pedra esculpidos de um a três metros de altura, pesando até 20 toneladas, espalhados pela paisagem, aparecendo sozinhos ou em grupos de até várias centenas.
Usando uma técnica chamada Luminescência Estimulada Óptica (OSL) para determinar quando os grãos de sedimentos foram expostos pela última vez à luz solar, pesquisadores analisaram amostras dos frascos do Laos.
“Com esses novos dados e datas de radiocarbono obtidos para material esquelético e carvão de outros contextos funerários, agora sabemos que esses locais mantiveram um significado ritual duradouro desde o período de sua colocação inicial de frascos em tempos históricos”, disse a Dra.
Dr. Shewan e sua equipe revisitaram o Local 1 (Ban Hai Hin) que revelou mais enterros colocados ao redor dos frascos e confirmaram observações anteriores de que as rochas exóticas distribuídas pelo local são marcadores para frascos de enterro de cerâmica enterrados abaixo.
Dr. Shewan e colaboradores apresentam novos resultados de radiocarbono para uso do local e também introduzem dados geocronológicos determinando a provável fonte de pedreira para um dos maiores locais megalíticos. Crédito: Projeto de Pesquisa Arqueológica Da Planície dos Jars
Em um estudo publicado no PLOS One, os cientistas apresentaram novos resultados de radiocarbono para uso do local e também introduziram dados geocronológicos determinando a provável fonte de pedreira para um dos maiores locais megalíticos.
Embora os geólogos tenham usado o zircônio detrital U-Pb datando por várias décadas, essa metodologia tem sido usada recentemente para estabelecer a procedência de fontes de cerâmica e pedra em contextos arqueológicos, incluindo Stonehenge.
Conduzidas na ANU pelo Professor Associado Richard Armstrong, as idades de zircon u-pb medidas em amostras de frascos do Local 1 foram comparadas com o material de origem potencial, incluindo um afloramento de arenito e um frasco incompleto de uma suposta pedreira localizada a cerca de 8km de distância. As distribuições da era zircônio revelaram procedência muito semelhante sugerindo que este afloramento era a provável fonte do material usado para a criação de frascos no local.
Como os frascos foram movidos da pedreira para o local permanece um mistério
De acordo com o Professor Associado O’Reilly, ainda não se sabe como os enormes frascos foram transportados da pedreira para o local.
Os cientistas agora obterão mais amostras de outros locais e de toda a extensão geográfica desta cultura megalítica para entender mais sobre esses sítios enigmáticos e o período ao longo do qual foram criados.
Shewan disse que esta não é uma tarefa especialmente fácil, dada a extensa contaminação por artilharia não detonada (UXO) na região onde menos de 10% dos locais conhecidos foram limpos.
“Esperamos que esse processo complexo nos ajude a compartilhar mais insights sobre o que é uma das culturas arqueológicas mais misteriosas do Sudeste Asiático.”
Artigo original em inglês - aqui
Escrito por Jan Bartek - AncientPages.com redator da equipa